|
Permanence Téléphone Bleu
Lundi au Vendredi 11h00/18h00
02 77 76 05 68
Association Aide Victimes
spécialiste Indemnisation
vous aide pour le règlement
de votre préjudice corporel
Postez une question écrite
Cliquez sur la photo
Nous vous répondrons
dans les meilleurs délais
Aperçu rapide pour l'indemnisation de préjudice corporel
Comment se faire indemniser :
Présentation AAF :
AAF services :
AAF Actualités
Copyright 2010
Association Aide Victimes AAF
Tous droits réservés.
|
Préjudice d'Agrément Exemple
 Exemple d'une jurisprudence sur un Préjudice d'Agrément
Arrêt Préjudice d'Agrément Exemple
Correctionnel du 28 septembre 1995
Attendu que le 25 janvier 1991 s'est produit un accident de la circulation dont ont été victimes, M. Raymond
R, Mme Donatienne R. et Melle Ghislaine R.
Attend que par jugement du 28 janvier 1993 le Tribunal de céans a
notamment ordonné une expertise médicale confiée à M. le docteur
PIEDELIEVRE.
La décision a été mise en délibéré au 20juin 1995 prolongé au 6 juillet
puis au 14 septembre et au 28 septembre 1995 pour ce jour être rendu le présent jugement.
Attendu que dans leurs conclusions, Mr M. et la compagnie d'assurances La
Mutuelle estiment que les demandes faites par les victimes sont manifestement
exagérées, qu'il y a lieu de les réduire dans de notables proportions; qu'ils
formulent leurs propositions, que par ailleurs ils ajoutent que l'exécution
provisoire réclamée à concurrence des deux tiers n'a pas lieu d'être puisque
des provisions conséquentes ont déjà été versées, non plus d'ailleurs que
l'allocation pour chaque victime de la somme de 4.000 francs en vertu des
dispositions de l'article 475.1 du code de procédure pénale.
Attendu qu'ils ajoutent notamment enfin subsidiairement que si le Tribunal envisageait
d'allouer une somme à ce titre il faudrait que ce soit une indemnité globale
pour les victimes qui se trouvent être les membres d'une même famille.
Attendu qu'il convient d'examiner pour chacune des victimes les différents postes de préjudice dont il est réclamé réparation.
Préjudices subis par M. Raymond R.
Postes soumis au recours des organismes sociaux
ITT: du 25 janvier 1991 au 27 février 1991puis du 8 septembre 1992 au 30 octobre 1992 soit 72 jours.
Attendu que M R. le calcule ainsi 131.557 F (revenus de 1990) x 72 jours : 365 jours
= 25.950,96 F alors que les défendeurs l'estiment à 25.291.19 F au vu des éléments fournis par M
R.
Mais attendu que M R. justifie sa demande en produisant sa feuille d'imposition relative aux
revenus de l'année 1990; que ce poste de préjudice sera donc fixé à 25.950,96 F
IPP : Attendu que l'expert l'a fixée à 30 %
Que M. R. demande 30 x 9.000 F =
270.000 F.
Que les défendeurs estiment trop chère cette évaluation qui pour eux
doit être évaluée à 6.500 F soit 195.000 F pour ce poste de préjudice.
Attendu que M. R. était âgé de cinquante ans au moment de l'accident ;
qu'il convient de retenir une valeur du point de 7.500 F, soit pour ce
poste de préjudice 225.000 F .
Attendu que sur le total de ces deux postes soumis à recours il conviendra de déduire la
créance de l'organisme social que les défendeurs établissent à 70.193,61 F mais sans en justifier .
Attendu en effet que la CPAM fait savoir qu'elle a versé à M. R. 33.304 F au titre des indemnités journalières.
Attendu qu'il convient dès lors de fixer ainsi qu'il suit le préjudice subi par M.
R. et relatif aux postes soumis à recours: 25.950,96 F + 225.000 F = 250.950,96 F.
Ce qui après déduction de la créance de la CPAM de l'Essonne laisse la
somme de: 250.950,96 F -33.304 F = 217.646,96 F devant revenir à M.
R..
Postes non soumis à recours
souffrances :
l'expert fixe ce poste à 5,5/7
Attendu que M. R. demande la somme de 100.000 F, que les défendeurs proposent 40.000 F .
Attendu que le taux retenu par l'expert illustré par les termes du
rapport démontre 1 f existence de grandes souffrances, qu'il sera
alloué à M .
R. pour ce poste une somme que le Tribunal fixe à 70.000 F.
préjudice esthétique
Attendu que l' expert l' a fixé à 2,5/7
Que M. R. demande 60.000 F
Que les défendeurs proposent 8.000 F en arguant de l'âge de la victime et en ajoutant qu'il est de sexe masculin.
Attendu que les photographies produites, appuyant les termes du rapport d'expertise amènent le Tribunal à allouer à M.
R. une somme de 20.000 F.
préjudice d'agrément
Attendu que M. R. demande 80.000 F tandis que les défendeurs demandent
le déboutement au motif pris de ce que l'expert n'en a pas
fixé.
Attendu qu'une IPP de 30 % entraîne toujours dans son sillage un minimum de préjudice d'agrément; que le Tribunal allouera à M.
R. 10.000 F au titre de ce poste de préjudice.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, en matière correctionnelle, en
premier ressort, et par jugement contradictoire à signifier à l'égard
de toutes les parties .
Fixe ainsi qu'il suit le préjudice subi par M. Raymond R. :
Préjudices soumis au recours de la CPAM de l'Essonne
ITT : 25.950,96 F
IPP :
30%x7.500F...........225.000,00 F
TOTAL : 250.950,96 F
somme de laquelle il convient de déduire la créance des organismes
sociaux soit 33.304 F en l'absence de justifications d'autres
versements à M.
R. ce qui laisse à son profit un solde de 217.646.96 F
Préjudices non soumis au recours des caisses
prix de la souffrance : 70.000 F
préjudice esthétique : 20.000 F
préjudice d'agrément : 10.000 F
frais divers : 782,76 F
TOTAL : 100.782,76 F
soit au total :
217.646,96 F + 100.782,76 F = 318.429.72 F
Fixe comme suit le préjudice subi par Mme Donatienne R.
Préjudice soumis au recours des caisses
ITT 21.228,38 F
IPP :
10 %..............50.000 F
TOTAL 71.228,38 F
Somme sur laquelle il ne reviendra rien à Mme R. après déduction de la créance des organismes sociaux.
Préjudice non soumis au recours des caisses
prix de la souffrance : 40.000,00 F
préjudice esthétique : 15.000.00 F
TOTAL : 55.000.00 F
Fixe ainsi qu'il suit le préjudice subi par Melle Ghislaine R. en deniers ou quittances
au titre de l'ITT : 1.286,87 F
Somme sur laquelle il ne reviendra rien à Melle R. après déduction de la créance de la caisse
au titre des souffrances :
12.000.00 F
Condamne in solidum M. M. et la compagnie d'assurances LA MUTUELLE à payer en deniers ou quittances :
à M. Raymond R. la somme de :
TROIS CENT DIX HUIT MILLE QUATRE CENT VINGT NEUF FRANCS SOIXANTE DOUZE CENTIMES
(318.429,72 F)
à Mme Donatienne R. la somme de
CINQUANTE CINQ MILLE FRANCS (55.000 F)
à Melle Ghislaine R. la somme de
DOUZE MILLE FRANCS (12.000 F)
|
Retour Page
Accueil
Calculez votre préjudice
Cliquez sur
la photo
Calcul Préjudice Corporel donné à titre indicatif et pédagogique
Trouvez Facilement dans le Site AAF
Aide Victimes
Moteur
Ou Recherchez par Mots Clefs
Vidéos
Présentation de l'AAF
Voir la Vidéo
Règlement des dossiers
vu par les victimes...
Voir la Vidéo
Préjudice d'Agrément
|
